La défaite du XV de France face à l’Angleterre (26-25) lors de la deuxième journée du Tournoi des Six Nations le 8 février suscite de nombreuses interrogations. Malgré un bilan globalement positif sous la direction de Fabien Galthié, certains observateurs remettent en question son management et ses choix tactiques.
Depuis sa nomination en 2019, Galthié affiche un taux de victoires impressionnant de 77 %. Toutefois, l’absence de titres majeurs, à l’exception du Grand Chelem en 2022, commence à peser sur son mandat. Plusieurs voix du rugby français s’élèvent pour pointer du doigt une gestion qui semble montrer ses limites.
Richard Dourthe, ancien international comptant 31 sélections avec les Bleus, a exprimé son scepticisme dans les colonnes de L’Équipe. Il souligne des décisions de coaching qui auraient fragilisé l’équipe face aux Anglais. « Roumat était performant sur les touches et les renvois. Dès qu’il est remplacé par Auradou à la 50e minute, nous perdons trois ballons sur ces phases de jeu », regrette-t-il.
Le manque de continuité dans les choix tactiques est également critiqué. « En novembre, Ramos évoluait à l’ouverture. Pourquoi alors faire passer Dupont en 10 après la sortie de Jalibert à la 67e minute ? » interroge Dourthe, évoquant une décision qui a coïncidé avec la remontée anglaise.
De son côté, Guy Novès, ancien sélectionneur des Bleus entre 2016 et 2017, appelle à une remise en question collective. « Fabien et son staff doivent se mettre eux-mêmes sous pression, comme le haut niveau l’exige. Les joueurs aussi doivent réagir », affirme-t-il, tout en se montrant optimiste quant à leur capacité de sursaut.
Selon Novès, Galthié est probablement conscient des défis plus complexes qu’il rencontre malgré une génération talentueuse et des ressources favorables. Un constat qui appelle à des ajustements stratégiques pour permettre au XV de France de retrouver le chemin du succès.
